Against on-chain governance. Refuting (and rebuking) Fred Ehrsam’s… | by Vlad Zamfir | Medium
public.icon
ブロックチェーンガバナンス(あるいはガバナンス全般)をデザインの問題として理解することはできないと、私は本当に思っています。特に既存のプロセスを持つブロックチェーンコミュニティに対して、そして特に既存のガバナンスプロセスについて十分な知識がないまま、ガバナンスプロセスを設計し、制定できると想像するのは、ほとんど間違いだと思います
wwwtkgshn.icon*3
代替のガバナンス・プロセスを提案するとき、特に代替のプロセスが必要だと提案するとき、あなたは「既存のガバナンス・プロセスは十分ではない」と宣言していることになり、「既存のプロセスは正当なのか」という問いを投げかけていることになります。あなたは、革命、つまり既存の統治プロセスの置き換えを提唱しているに等しいのです。
革命は簡単ではありませんし、リスクもありません。フォークを行うことは、仲間を置き去りにすることを意味します。革命を提唱するときは、革命が成功し、新しいプロセスが効果的で合法的であることを確信する必要があります。
これ、BLHで起こったことだwtkgshn.icon*4